第923章 辩驳
第923章 辩驳 (第3/3页)
献真的准确，为什么几百年间，都从未有人前去挖掘？”
叶知秋缓缓站起身，不紧不慢的道。
他对明史的了解并不多，但依靠“量子阅读”的手段，却积攒了不少相关知识。
恰巧其中一本历史书中，就有与明史有关的记载。
台上男人刚才的那番话，就出自《明史》第一百九十七卷，张献忠传。
此卷有大量张献忠有关的描述，虽然大部分都比较务实，但也不乏带有神秘色彩的篇幅。
比如其中一段：1643年张献忠前往永州追杀三王，又攻陷宝庆、常德，掘开常德督师祖坟，斩击尸体，竟能看见血迹。
这一段文献记载，明显不符合当时的常理。
古代官员家人下葬，也不过是订个好的棺椁，埋进祖坟中。
一二十年就腐烂的干干净净，上百年更是只剩一堆枯骨。
把人家祖坟刨出来鞭尸，竟然还能砍出血，这显然是经过后人加工，或者当时以讹传讹。
虽然这在明史中只是个不见经传的小插曲，却也能管中窥豹，看出整卷明史的编写，本就存在夸大或故事加工。
用这种文献作为参考还行，但对方却对此深信不疑，还要前去围堰，还是太年轻了……
“正史还不能代表消息的准确性？”
讲台上的王仲立刻辩驳道，目光也在这位与他意见相悖的青年身上停留片刻，
“明史的确被修改过，但负责修改核对的都是清代皇室官员，足以保证信息的准确，不然为什么会有清乾隆派遣士兵打捞上万两白银的消息？”
“这恰巧能证明，清代官员在修改文献时，注意到了这个信息，才导致后面打捞财宝一事！”
王仲在写字板上画出一张简略地图，将准备围堰的区域单独标注了出来，一脸自信的望着台下众人。
只不过这次，却没几个人出声附和。
“是你错了，历史文献的确出现过清代官员打捞张献忠宝藏的记载，但并非像你说的那般，是一位渔翁用欲望捕鱼时，打捞上一把刀鞘，卖给当地富商时，走漏了风声。”