398 很严格是多严格？
398 很严格是多严格？ (第1/3页)
关于电影奖的事情在全球范围引起了大的反响，但同时也给电影奖打了一个很好的广告，这让许多的电影都磨拳擦掌的准备报名电影奖。
毕竟这种上万名评委的评奖，让所有参赛者都认为这是很合理很公平的方式，所以他们想去尝试一下。
他要付出什么代价？他们的代价就是签个协议，把网络版权以及国外的电影发行权割让出来一部分而已，只要评奖结束还会还给他们的。
所以这个代价还是他们能接受的，这并不是什么不可以的。
于是，在摸清了详细规则后，一些电影制片方就联系了电影奖的官方客服人员，然后按照一步一步的要求他们把电影上传到了团团视频，进行了报名。
报完名之后在凑齐一定数量的评委及观众力捧后，每一个奖项的排名前十的力捧数量的自动获得提名。
获得了提名之后，一切数据清零，评委们会在最后一个月内给获得提名的电影投票，再加上观众投票以及票房系数等，最后得出最终奖项。
当然，一切都是不公开的，只有在获得了提名之后才会公开数据。评奖也是，只有在颁完奖之后才会公开数据，让公众查验是否公正。
具体的投票规则网站都有详细的介绍的，那就是系数模式，这个早就已经确实了。
这个电影奖的热度在持续了半个月后也就慢慢的消退了，慢慢的被第五届北景节（BJ国际电影节）给吸引了过去。
被何方这么一搞，大家顿时觉得北影节不香了，还是九人评委制的老的评奖模式，一点都不民主与公开透明。
这意味着，谁能获奖是可以由组委会与九个评委控制的，也是可以幕后操作公关的。
这样的电影奖有什么意义？
关键是现在的北影节也想升为国际A类电影节，这次还邀请了吕克·贝松担任北影节评委会主席，马可·穆勒担任电影节顾问。
可惜，就算北影节做出如此大的努力，在后来也没有让北影节的国际影响力有多大的提升，原因很简单：
论奖项含金量，不要说跟戛纳、威尼斯、柏林比了，就是亚洲的两大国际A类东京国际电影节及上海国际电影节他们都比不上含金量。
既然北影节的奖杯含金量不行，后来北影节又搞电影市场，又想学多伦多电影节模式，搞电影交易量。
但是事实上，世界第一大电影市场是戛纳，其次是多伦多，还有柏林、威尼斯……等等，就算在亚洲还有釜山电影比北影节的电影市场做的好。
因此，北影节想出头真的很难。
难在哪里？难在北影节在别的规则当中玩，你肯定玩不过了。
就像汽车制造一样，中国的汽车制造再厉害也绕不过美德日三国海量的汽车专利的控制，也只是帮别人打工而已。
只有换赛道，比如中国开始搞新能源汽车了，那么赛道一变，别人就没有海量的专利制约了利润以及生产自由才会提升。
北影节想发展起来也是同样的道理，一切的规则都是别人设定的，怎么跟欧洲三大电影节比肩？怎么打败亚洲两个电影节？
人家欧洲三大电
（本章未完，请点击下一页继续阅读）