297 新的电影奖野心很大
297 新的电影奖野心很大 (第3/3页)
什么利益诱惑？
当然是高额的奖金啊，这个奖金分为两部分，一部分是给获奖电影的，一部分是给投票人的。
给获奖电影的奖金占总奖金的70%，投票人的奖金按投票系数来分。
如一部电影获得了最佳影片奖，假设今年的最佳影片奖的奖金是一百万，那么获奖影片将得60万，剩下的40万，电影从业的专业评委占75%即30万，影评人媒体人占20%即8万，观众占5%即2万。
这样就相当于代替了好莱坞电影参奖时评委们获得的公关费收益，奥斯卡为什么有这么多评委热衷于参与？就是因为他们在颁奖季时可以拿到不少的公关费。现在新奖项，不用你们拐弯抹角的去赚公关费了，直接从获奖电影的奖金中分成，这不就简单明了吗？
至于奖金从哪来？
简单啊，就是从报名电影上传到各网站的版权收益及广告收入中来啊。跟这几个网站签定协议，凡是报名的电影，从电影报名到评奖期间的所有收益版权方拿走50%，网站拿走30%，评奖方拿走20%作为奖项的运作资金以及获奖电影的奖金。
评奖完毕后，电影在几个平台中评奖方的20%收益永久归属于版权方。
这是奖金构成的一部分，还有两部分是颁奖的电视转播收入，以及颁奖晚会的冠名收入，这两块的收入中的80%计入到获奖电影的奖金当中去。
这样就形成了一个闭环了，举办这么一个奖所有人从中受益。无论是几个视频网站平台，还是电视转播方，还是广告冠名商，又或者是参奖的电影，还是评奖的评委。
谁不获利？都获利了。
所以，这个形式是可行的。
“何导，这个形式是差不多了，那你说说，咱们这个定位是哪个？”湖影的副总田良问道。
“当然是以技术为主，观众喜欢为辅。当然，必须要有一个前提，那就是制定一份国际通用的价值观标准。即哪些电影我们是不评选的，比如情色的、血腥暴力的、种族歧视的、政治偏向的、极端宗教的、挑战全球道德底线的等，这样的标准要制定出一套来。
我们不是选文艺片，但也不是完全唯商业及票房论，只要符合价值标准，且在电影中有技术突破的，观众喜爱的，为全人类的进步积极探索所思考的就行。
呃，对了，对于那些搞什么性别政治的，过度环保政治的要杜绝。可以在电影中尊重同性恋，但不能宣扬同性恋，也不能宣扬那些跨性别的性别政治，要符合全球人类的普遍性别价值观，即两性论。”
何方之所以说这些，就是之后奥斯卡及好莱坞没落的根源，他们陷入到了性别政治当中，也陷入到了种族政治当中，更陷入到了极度环保政治当中。
总之，该提前预防的要预防，搞这个电影奖不就是为了区别奥斯卡，让那些真正爱电影，只关注电影技术的电影人参与么？
“那电影奖叫什么名字？”张谦再次问道，当然，他不是只问何方，也是看向了众人。
这下大家为难住了。
“这样吧，名字先不急，可以征集嘛，先向集团与团火公司征集，每个人想十名字递交上来，然后把同名的剔除掉，用两三轮的投票方式最终选出几个供参与与讨论。”
“嗯，这个方法好，民主且省事。”
众人附和赞同。
既然这样，接下来就是分工，谁去办申理手续，谁去拉合作平台，谁去组织评委，谁去建投票算法与平台的后台开发等。
何方占了两样工作，一是拉国际评委，二是向国际制片人协会备案申请，最好申请成A类电影节。
当然，这个不强求，奥斯卡就不是什么A类电影节，但它却是全球公认的世界第一电影奖。
为了这件事，大家讨论了好几天，讨论的差不多了，何方与团火公司的中高层开了一天会，安排了年底工作及明年的初步工作之后他就飞美国去了。
不得不去了。
（各位读者大大，电影奖的名字帮忙想一个，我想不出来！）
(本章完)