237 全球首周票房，一内一外两篇文章想干嘛？
237 全球首周票房，一内一外两篇文章想干嘛？ (第1/3页)
整篇文章很长，大致的意思是何方的电影因为从一开始他就抓住了观众的关注点，无论是他拍的商业片还是文艺片，都有关注点，所以他的电影火了，对他个人的口碑起来了。
但是，有但是的，作者说何方的电影其实每一部都只能打到65-70分，得分最高的是《烈日灼心》能勉强打80分。
其它的电影都要么是逻辑不通，要么主次不明，或者是居心不良，如《入侵华尔街》与《人类清除计划》这类就属于居心不良的电影。
那何方的电影为什么会有口碑会起势呢？
作者分析，那是因为何方投机取巧的手法高明及运气好，在一个烂环境中拍了部能赚钱的商业片《孤岛惊魂》，其实这片也是个烂片。
然后他又避开了审查用西方人喜欢的讽刺批判了我们一番，运气好的拿了个金棕榈，在作者的眼中《单身动物园》也是个烂片，剧情前后脱节，看不下去。
商业片上的成功再加上艺术片上的奖项加持，这就助力何方走上了顺风顺水的道路，这一切的原因就是归结于何方的投机手法与运气，其实何方拍的电影一直都是烂片。
这个作者最后总结出来的结果是何方只是一个虚假的现象，不是电影进步的必然，不能拿现象当成圭臬，而是要去现象找必然电影行业才能进步。
所以作者呼吁不能再让何方拿着烂片来忽悠广大的影迷以及电影行业了，这只会把影迷与行业引向歧途。
……
这个作者叫‘自由的心’，关键是奇怪的是这个号称‘自由的心’的作者之前也没有什么粉丝，就是单纯的一个白号，然后就写了这一篇文章，不知道怎么回事被推上了热搜。
所以，很多的网友都莫名其妙，不知道这是谁。
关键是他的文章下面还有一堆的支持言论，起码有几百条，都是在说何方是个烂片导演，他是在拍烂片，名不副实。
在那喊要去现象找本质，找那个真正振兴中国电影的必然。
当然，也有那些少有的公正的被读者顶上来的评论，比如这一条：
“作者，我读书少，我看半天大致明白了你的意思，大概就是何方只是一个电影现象，他用一些高明的欺骗手法拍了一大批的烂片欺骗了影迷与行业然后得了势，最后发展起来了后继续用烂片来糊弄影迷与行业，然后你呼吁我们要去掉何方这个现象，寻找真理，是这个意思么？”
“作者你批评这么多我没文化附和不了，不过，我想问一个问题。要不伱给大家找出第二个比何方更能拍让电影节评委喜欢及普通影迷喜欢的烂片导演呗，反正是烂片嘛，何方能拍，别人应该也能拍的。找一个出来把何方替代了不就完了？找出来啊。”
这条评论被顶到了首页第三条，而且点赞数超过了上千，回复数达到了大几十。
“噗，哈哈……楼上的，你这一句反问可把作者给难住了。他去哪给你找一个何方这样的拍烂片的导演啊。”
“何方被作者说的如此不好，那要么作者给推荐一个好的来呗。你说何方拍烂片，那请推选出几部比何方好的电影啊，我也想看。”
“一个拿金棕榈，全球能拿6.3亿美元票房的导演，被一个不知来历的人说成是拍是烂片导演，还被人花钱买了热榜。你们真够可以的，你们比电影节的评委牛，比全球观众更懂什么是好电影。”
“我不明白，为什么这么一个新人账号的文章会上热搜的？而且评论区基本上是水军刷的评论，谁能给我解释一下这上热搜的理由是什么？”
“给人泼脏水需要理由吗？有专门的公司帮忙推热搜需要理由吗？”
……
结果，这篇文章还正热着呢，由香港那边传来的何方的花边新闻又传了过来。
《方女郎焉然看何方眼神透着关切与痛惜》
《方女郎潘之琳手疑似替何方护当》
《何方号称中华第一猛男，几位方女郎
（本章未完，请点击下一页继续阅读）