第3章、聆讯
第3章、聆讯 (第3/3页)
清楚？”
“清楚。”
布鲁克林点头。
“你没有请律师？需要帮你请一名律师吗？”
安娜法官继续问。
这是每个人都有的权力，也是聆讯的程序，并非优待。
但通常被告都会带律师上庭，像布鲁克林这样独自来的，还是很少见的。
“不用，法官阁下。”
布鲁克林无视身后的嗡嗡声，用同样公事公办的声音回答道。
“嗯。”
“布鲁克林·李，你对自己的罪名有什么想说的吗？”
安娜对布鲁克林的回答并不意外，继续问道。
布鲁克林在成为地方法官前，就是纽约州出名的律师，这一点很多人都知道。
到这一步，已经不单纯是聆讯了，而是聆讯预审跟传讯混合在一起。
此时书记官已经开始打字。预审的内容会被全部记录在案，成为案件卷宗的一部分。
而安娜法官这个问题，实际上可以看做是传讯的内容。
传讯会要求被告对罪名做出答辩。
答辩有三种：有罪答辩、无罪答辩、不予答辩（沉默）。
若被告拒绝答辩（是拒绝，非不予答辩）或未到场，视为无罪答辩，即不认可起诉罪名。
若被告处于昏迷等状态，经法庭允许，可做不予答辩。
若被告认罪，则视为有罪答辩，被告认罪将跳过庭审，直接由法官宣布判决刑罚。
在整个传讯过程中，被告尤其要小心的是，他的话语将可被当做证据使用。也就是说，在这个过程中，一个有罪之人，哪怕之前没有抓到他的把柄，但在这个环节言辞不当，一样可以用作定罪的证词。
问询到了这个阶段，布鲁克林也认真了起来。
他低着头，思索片刻，缓缓说道
“我不认同。”
“理由。”
“人不是我杀的，我只是刚好在场，看见死者处于濒死状态，施与一定抢救措施。”
布鲁克林的语速很慢，一字一顿，力求简练精干，在没有歧义的情况下，能少用一个单词，就少用一个单词。
现在他所说的每一句话，在正式开庭时，都有可能被对方充作攻击他的证词。他不得不谨慎。
“另外，我要说明一件事。”