第296章 有时候，辩论也是需要感性的！
第296章 有时候，辩论也是需要感性的！ (第1/3页)
跟赵强碰面的事情可以先等一等再说，眼下的当务之急是研究这个辩题。
明天的第一场辩论比赛时间定在早上九点开始，而现在已经过了中午，也就是说只剩下半天时间讨论了。
“该不该杀死刘邦……这个辩题，倾向性太明显了吧？显而易见嘛……项羽放走刘邦了，然后就被打败了，如果鸿门宴上杀死了刘邦，那么后来就没有那些乱七八糟的事情了嘛……”詹超说完，摇了摇头：“说实话，我都觉得应该杀了刘邦，反方劣势太明显了。”
梁瑞敏也点点头：“我觉得詹超说的有道理。”
刑颖丹看向了易阳：“你怎么看呢易阳？你觉得我们应该从哪个方向入手？”
易阳轻轻咬着指甲沉思了片刻，抬眼看了看赖苏斌，见他一脸笑意，没有打算干涉他们的意思，便整理了一番思路，缓缓开口：“嗯……这种辩题跟我们以前遇到的辩题不太一样。”
“以前的辩题，往往是某一个具有两面性的命题，让正反方各自站一方，所以哪怕光是想，都能想出论点来到，而这种历史选择类的辩题，我认为不能用我们后视的眼光来看，而是应该结合楚汉相争那个特殊的时代背景，从那个时代的政治、文化、经济等等因素种去寻找答案……”
梁瑞敏笑了笑：“呀，你这不是等于没说吗。”
易阳看了看梁瑞敏，也笑了一声，继续说：“嗯……我认为我们这个辩题可以用这个思路来思考……我们的论点是项羽不该杀死刘邦，那么逆向思考一下，杀了刘邦会怎么样，不杀刘邦又会怎么样？站在我们的立场上，必须是不杀刘邦利大于弊，那么不杀刘邦到底对项羽来说有什么好处，只要能找到这个问题的答案，我们这个论题的立论就有了。”
詹超忍不住说：“不杀刘邦哪儿有什么好处啊？不杀刘邦……历史不是证明了，项羽会被刘邦打败吗？”
梁瑞敏也点点头。
刑颖丹沉默了一下，看向了易阳。
赖苏斌也饶有兴趣地看着易阳，他不免有些想笑，易阳分明只是临时被拉来的，现在看上去却像是他们的核心。
听了詹超的问题，易阳胸有成竹地笑了笑，说：“我猜，对方肯定也会从这个角度去思考，但其实很好反驳……嗯，项羽夺不了天下，跟放走刘邦这件事之间到底有没有必然联系？”
“啊？”詹超明显一愣。
易阳回想了一番自己曾经看过的那些历史期刊，稍微理了理思路，才说：“楚汉战争时期，因为普通大众因为影视剧的影响，对这个时期的印象就是，刘邦带着一帮小弟，项羽带着一帮小弟，两家争雄。”
“但其实……嗯，据我所知那个时代的背景不是这样的。”
“当时的情况是，为了讨伐这个秦这个boss，有很多家起义的人，可以说是群雄并起，只不过项羽和刘邦两家是比较大的两股力量罢了。”
“项羽和刘邦各自纠结了许多支力量，但他们并不是我们想象中绝对的上下级关系。”
“两方的争霸，准确地说，是两个利益集团的斗争。”
“按照历史的惯性，任何能够定义为战争级别的争斗，绝对不会是几个人能够决定的，都是核心利益不同的两方或者多方利益集团斗争的结果。”
“刘邦只不过是那个利益集团的代表，项羽如果杀了刘邦，会不会有一个赵邦？会不会有一个李邦取代他呢？如果说杀死一个人就能消灭一个利益集团，那么这样的政治是不是未免太儿戏了？”
几人听得目瞪口呆。
刑颖丹和詹超都是理科生，天生对历史就了解得没有那么详细，而哪怕是梁瑞在文科英才班，易阳说的这些话显然已经超纲了，她也很迷糊。
三人都望着易阳，梁瑞敏见易阳不说话了，就问：“所以会不会有一个赵邦？伱继续说呀！”
易阳无奈地耸耸肩：“我只是提出一个思路……就是说，如果对方想证明，项羽杀了刘邦就能赢得天下，我们可以这样去思考反驳，但到底答案是什么样的，我也不知道啊，如果大家都没什么意见，我们可以顺着这个思路去查找资料……东海大学的图书馆，应该能找到有利于我们的东西吧？”
几人相视一眼，刑颖丹望向了赖苏斌：“赖老师，你觉得呢？”
赖苏斌赞许地点点头：“怎么说呢，可以这么思考。”
詹超想了想，说：“可是如果我们在查找资料的过程中，发现事实和我们的立场不一样怎么办呢？”
赖苏斌大有深意地说了一句：“那就要看你怎么解
（本章未完，请点击下一页继续阅读）