番外：关于“超级美金”的一些事情
番外：关于“超级美金”的一些事情 (第3/3页)
歧的，它显示亚汇银行仅在1994年有过一次有意识地处理假币，当时它发现假100美元券计1万美元后，交给了当地政府机构。美国在拒绝谈论这个问题之前，曾一直威胁北朝鲜要对所谓的涉嫌超级假美元问题进行惩罚，虽然它说这种惩罚与核武器问题完全无关。在代号为“雾龙行动”和“皇室之魅”两个精心设计的行动中，美国特工至少逮捕了87名被控走私超级假美元的人。
中国不愿意相信北朝鲜是超级假美元的发源地，而北朝鲜更不接受这一说法。2006年1月11日，中国公布了和上述结论相同的调查结果，并说相信北朝鲜难辞其咎，将努力说服它停止这种活动。南朝鲜努力担当一个中间角色，鼓励各方达成一个均可接受的无敌意结果。在2006年1月22日的一次主要会议上，美国摆出了它的证据，试图说服首尔政府对这个问题采取更强硬的路线，实施类似的金融制裁，但遭到拒绝。南朝鲜宁愿责怪北朝鲜的机构而不是它的政府，它相信这种修辞学上的变化能够缓和与北朝鲜的关系，有助于推进六方会谈。
几名北朝鲜外交人员因为涉嫌传递假美元而被捕，但因为具有外交豁免权而免于起诉。
2006年2月2日，日本银行业主动对实施汇业银行实施制裁，制裁内容与美国的一致。到2006年8月，Sankei Shimbun报告北朝鲜在10个国家开设了26个银行账户，可能有用超级假美元洗钱的意图。
中央情报局
2007年1月7日，德国的Frankfurter Allgemeine Zeitung周日版评论美国官方谴责北朝鲜的正式声明。他们的研究表明超级假美元的真正来源是华盛顿特区附近的一个秘密印刷机构，隶属CIA。按照FAZ的观点，伪造的美元为CIA的行动提供了资金。直接印刷钞票可以逃避国会对这些行动的监督。目前，美国政府还没有对这种指控作出正式的回应。
更多有关这些超级假美元特点见2008年1月10日的McClatchy公司驻华盛顿记者报道/那篇文章提到越来越多的人对证词、假币来源和CIA涉嫌伪造等表示怀疑。Klaus Bender，一个研究伪造问题的作者，他强调质量这么好的钞票只能是是像CIA这样的政府机构制造的。这篇文章也说美国政府不再明确地谴责北朝鲜政府制造超级假美元。